Quatro empresas, uma pergunta: você está construindo modelo ou copiando modinha?
Essa semana os quatro textos acabaram conversando entre si sem combinar. Lojas CEM, BYD, Riachuelo e WHOOP não têm nada em comum no setor — varejo de móvel, carro elétrico, moda, wearable. Porém, cada uma, do seu jeito, responde a mesma pergunta: o que é desenho de modelo de negócio e o que é só aparência de modernidade?
Bom, segue a edição.
Modelo de negócio vence modinha: a lição da Lojas CEM
R$ 5,6 bilhões de faturamento, R$ 1,2 bilhão de lucro — e a Lojas CEM continua vendendo exclusivamente na loja física, com crédito próprio e carnê de papel. Parece empresa parada no tempo. Só que, quando você desmonta o fluxo, vê que a loja faz três coisas que o varejo "moderno" terceirizou pra banco, bandeira e marketplace: captura demanda, analisa crédito e financia a venda. Três camadas de margem dentro de casa, enquanto o concorrente paga pedágio em cada uma. A pergunta que ela força é desconfortável: tecnologia é vantagem competitiva ou é só custo com cara de modernidade?
Garantia de 8 anos da BYD: por que é modelo de negócio, não cortesia
Quase todo mundo lê "8 anos de garantia na bateria" e pensa em segurança pro cliente. Eu leio outra coisa: um mecanismo contratual que faz o cliente voltar à rede autorizada em janelas previsíveis durante quase uma década — e, se o carro for vendido, a amarração segue o veículo, não o dono. A venda aconteceu uma vez. O relacionamento comercial dura oito anos. É o que eu chamo de movimento com construção: a venda é o movimento, a amarração é o lastro. Empresa que só vende e não desenha amarração vira castelo de cartas — cresce no faturamento, murcha no lastro.
IA agêntica na Riachuelo: separando crescimento de headcount
Durante anos, automação de atendimento foi mentira educada. O chatbot não resolvia nada — ele só organizava a fila antes de transferir pra um humano. A Riachuelo está testando uma geração diferente: IA que lê o contexto, acessa os sistemas e conclui a tarefa, sem transferir. A conta muda. Quando o volume dobra, o time pode ficar igual, porque 70-80% dos chamados (os repetitivos) saem do humano. Isso tem um nome: separar crescimento de headcount. É a primeira vez em muito tempo que a resposta pra "preciso contratar mais gente?" começa a ser outra. Mas atenção: comprar IA agêntica sem régua de autonomia é comprar bisturi caro sem indicação cirúrgica.
WHOOP: por que remover é a inovação mais subestimada
Enquanto Apple e Garmin enfiavam cada vez mais tela, notificação e função no pulso, a WHOOP foi na direção contrária: tirou a tela, tirou as horas e empurrou o valor pro software. Em cima disso, trocou a métrica da categoria — saiu de "performance" e botou "recuperação" no centro. E, pra fechar, transformou venda pontual em assinatura recorrente. Três movimentos de remoção, não de adição. A maioria dos fundadores trata inovação como somar: mais feature, mais SKU, mais vertical. A WHOOP prova que, muitas vezes, inovar é remover o item que todo mundo considera obrigatório — porque pressuposto não examinado é o lugar mais rico pra procurar vantagem.
Pergunta pra você levar pra reunião de segunda: dos últimos três projetos que a sua empresa lançou em nome de "inovação" ou "modernidade", quantos melhoraram a economia de uma venda sua — e quantos só adicionaram custo com cara de estratégia?
Menos palco. Mais lastro.
Jonathan
🎧 Prefere ouvir? Os textos desta semana, lidos por mim, saem na sexta no Spotify: ouvir no Spotify